だれでも意味・例文無料会員音声・アプリ・プリント無料会員になる →使える範囲 →
英検2級の英作文は、80〜100語を目安に意見と理由2つを書き、20題と5題の解答例で練習しましょう。第2集では、理由の観点を分け、説明と結論をつなぐ練習をします。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 公式の英作文 | 80〜100語目安、意見と理由2つ |
| POINTS | POINTSの3つは理由の参考です。他の観点から理由を書いてもかまいません。 |
| 別の課題 | 英文要約(45〜55語)も別課題として1問ある |
| この教材 | オリジナル20題、問題1〜5に4段落の解答例 |
出典:日本英語検定協会「2026年度第1回 2級 問題冊子」。引用:「語数の目安は80語~100語です。」語数、理由、POINTS、別課題を指示文で確認。https://www.eiken.or.jp/eiken/exam/kakomon/2026-1-1ji-2kyu.pdf。「2級の試験内容」https://www.eiken.or.jp/eiken/exam/grade_2/solutions.html
1. 意見から結論まで4段階で組み立てる
| 順番 | やること |
|---|---|
| 1 | 問いの対象と範囲を読み、序論で意見を示す |
| 2 | 理由1を書き、仕組みや具体例で説明する |
| 3 | 別の観点の理由2を書き、意見とのつながりを説明する |
| 4 | 結論で立場をまとめ、語数と問いへの対応を見直す |
POINTSの3つは理由の参考です。他の観点から理由を書いてもかまいません。この教材のPOINTSは各問題のために作った観点です。解答例は序論・理由1・理由2・結論の4段落にしています。語数は空白で区切り、この教材では縮約形とハイフン結合語を1語として数えます。
2. オリジナル20題と5題の解答例
各TOPICに意見と理由2つを書きましょう。問題1〜5は書いた後に解答例を開き、問題6〜20は自分で構成を考えます。解答例は立場と説明の一例です。
問題1
TOPIC:Some schools have sports equipment that they rarely use. Should they lend this equipment to other schools?
POINTS:Costs / Learning opportunities / Storage
解答例を見る
解答例(91語)
I think schools should lend sports equipment that they rarely use to other schools. There are two reasons for this.
First, sharing equipment can reduce costs. Schools that borrow it may avoid buying expensive items for activities held only a few times a year.
Second, students can have more learning opportunities. A school with limited equipment could introduce a different sport, allowing students to discover an activity they enjoy. Teachers could arrange the loans in advance so that both schools can plan their lessons.
Therefore, lending unused equipment would be beneficial.
用いた観点:Costs、Learning opportunities。問いへの対応:序論で意見、本論で2つの理由と説明、結論で立場をまとめています。Costsで購入費、Learning opportunitiesで新しい活動へのアクセスを説明。貸出調整は後者を実現する補足で第三の独立理由にしない。
解答例の日本語訳
学校はあまり使わないスポーツ用品を他校に貸し出すべきだと思います。理由は二つです。
第一に、共有で費用を減らせます。借りる学校は年に数回しか行わない活動のために高価な物を買わずに済むかもしれません。
第二に、生徒の学習機会が増えます。用品が限られる学校でも別のスポーツを導入し、生徒が好きな活動を見つける機会を与えられるでしょう。教師が事前に貸し借りを手配すれば、双方が授業を計画できます。
したがって、使っていない用品の貸し出しには利点があるでしょう。
問題2
TOPIC:Should train stations display the walking time between their platforms?
POINTS:Convenience / Travel planning / Design
解答例を見る
解答例(90語)
I think train stations should display the walking time between their platforms. This information would help passengers in two ways.
First, it would make changing trains more convenient. Passengers could choose a suitable route without repeatedly asking station staff for directions.
Second, it could improve travel planning. If people know that a transfer takes several minutes, they may choose a later connection instead of rushing. This would also help families allow enough time for children to walk between platforms.
For these reasons, stations should provide clear information about walking times.
用いた観点:Convenience、Travel planning。問いへの対応:序論で意見、本論で2つの理由と説明、結論で立場をまとめています。Convenienceで経路選択、Travel planningで接続時刻の選択と歩行時間の確保を説明。
解答例の日本語訳
駅はホーム間の徒歩所要時間を表示すべきだと思います。この情報は二つの点で乗客に役立ちます。
第一に、乗り換えが便利になります。乗客は駅員に何度も道を尋ねず、適切な経路を選べます。
第二に、移動計画を改善できる可能性があります。乗り換えに数分かかると分かれば、急ぐ代わりに後の接続を選ぶかもしれません。子どもがホーム間を歩く時間を家族が確保する助けにもなります。
このため、駅は徒歩時間の明確な情報を提供すべきです。
問題3
TOPIC:Should local libraries provide a place where residents can display things they have made?
POINTS:Community ties / Motivation / Space
解答例を見る
解答例(89語)
I think local libraries should provide such a place. It could benefit both the people who make things and other residents.
First, exhibitions could strengthen community ties. Visitors may start conversations about a photograph or a handmade object, giving neighbors a chance to learn about one another.
Second, displaying their work could motivate residents to continue creating things. Knowing that others will see a project may encourage them to develop their skills and finish it carefully.
Therefore, a small exhibition area would be a useful addition to local libraries.
用いた観点:Community ties、Motivation。問いへの対応:序論で意見、本論で2つの理由と説明、結論で立場をまとめています。Community tiesで住民間の交流、Motivationで制作者の継続と技能向上を説明。
解答例の日本語訳
地域の図書館はその場所を設けるべきだと思います。作る人と他の住民の両方に役立つ可能性があります。
第一に、展示で地域のつながりを強められる可能性があります。写真や手作りの物について会話を始め、近所の人が互いを知る機会になるかもしれません。
第二に、作品の展示が創作を続ける動機になる可能性があります。他の人が見ると分かれば、技能を伸ばし、丁寧に仕上げようとするかもしれません。
したがって、小さな展示場所は地域図書館に有用な追加となります。
問題4
TOPIC:Should companies give experienced employees time to help new employees during working hours?
POINTS:Training / Communication / Schedules
解答例を見る
解答例(91語)
I think companies should give experienced employees time to help new employees during working hours. There are two main benefits.
First, this would improve training. New employees could learn practical methods from people who already understand the work, rather than relying only on written instructions.
Second, it could improve communication. When beginners know whom to ask, they may discuss small problems before those problems become serious. Experienced employees would also learn which instructions are difficult for newcomers to understand.
For these reasons, companies should include this support in their work schedules.
用いた観点:Training、Communication。問いへの対応:序論で意見、本論で2つの理由と説明、結論で立場をまとめています。Trainingで業務技能、Communicationで早期相談と説明への相互フィードバックを説明。
解答例の日本語訳
企業は経験ある従業員に勤務中に新人を助ける時間を与えるべきだと思います。主な利点は二つです。
第一に、研修の改善につながるでしょう。新人は書かれた説明だけに頼らず、すでに業務を理解する人から実践的な方法を学べるでしょう。
第二に、意思疎通を改善できる可能性があります。誰に尋ねるか分かれば、小さな問題が深刻になる前に話し合うかもしれません。経験者も新人に分かりにくい説明を知ることができます。
このため、企業は勤務予定にこの支援を組み込むべきです。
問題5
TOPIC:Should students learn how to compare different explanations of the same event?
POINTS:Critical thinking / Discussion / Time
解答例を見る
解答例(87語)
I think students should learn how to compare different explanations of the same event. This is valuable for two reasons.
First, it develops critical thinking. Students can notice which facts each explanation includes and ask whether important information is missing. They can then form a judgment based on evidence.
Second, it can improve discussions. Understanding why people describe an event differently may help students respond to other opinions respectfully instead of simply rejecting them.
Therefore, comparing explanations would help students both evaluate information and communicate more thoughtfully.
用いた観点:Critical thinking、Discussion。問いへの対応:序論で意見、本論で2つの理由と説明、結論で立場をまとめています。Critical thinkingで情報の評価、Discussionで他者の見方への応答を説明。
解答例の日本語訳
生徒は同じ出来事の異なる説明を比較する方法を学ぶべきだと思います。価値がある理由は二つです。
第一に、批判的に考える力を伸ばします。各説明が含む事実と重要情報の欠落を確認し、証拠に基づき判断できます。
第二に、議論を改善できる可能性があります。説明が違う理由の理解は、他の意見を単に拒否せず、敬意を持って応じる助けになります。
したがって、比較は情報の評価と思慮ある意思疎通の両方に役立ちます。
問題6
TOPIC:Should supermarkets sell products with damaged outer boxes at lower prices?
POINTS:Waste / Costs / Customer trust
問題7
TOPIC:Should schools let students suggest ways to improve the use of shared spaces?
POINTS:Responsibility / Comfort / Rules
問題8
TOPIC:Should companies give customers clear information about how long repairs may take?
POINTS:Planning / Trust / Workload
問題9
TOPIC:Should towns hold events where residents can exchange plants they have grown?
POINTS:Community ties / Costs / Space
問題10
TOPIC:Should schools teach students how to give useful feedback on one another’s work?
POINTS:Learning / Communication / Confidence
問題11
TOPIC:Should shops make their return procedures easier for customers to understand?
POINTS:Trust / Time / Costs
問題12
TOPIC:Should employers offer short opportunities for staff to learn about other departments?
POINTS:Cooperation / Skills / Schedules
問題13
TOPIC:Should local governments ask residents to report problems with public signs?
POINTS:Access / Participation / Workload
問題14
TOPIC:Should schools allow students to organize an exhibition about local history?
POINTS:Learning / Community ties / Time
問題15
TOPIC:Should stores offer simple instructions for customers who want to repair their products?
POINTS:Product life / Costs / Skills
問題16
TOPIC:Should companies allow customers to choose a delivery date before an order is sent?
POINTS:Convenience / Efficiency / Storage
問題17
TOPIC:Should schools give students opportunities to explain their projects to younger students?
POINTS:Communication / Motivation / Time
問題18
TOPIC:Should towns make information about local events available in several formats?
POINTS:Access / Participation / Costs
問題19
TOPIC:Should workplaces keep a shared record of useful suggestions from employees?
POINTS:Learning / Efficiency / Privacy
問題20
TOPIC:Should schools teach students how to estimate the materials needed for a project?
POINTS:Planning / Waste / Costs
解答例を見る
全20題のTOPICとPOINTSの日本語訳
| 問題 | TOPIC | POINTS |
|---|---|---|
| 1 | あまり使わないスポーツ用品を持つ学校があります。他校に貸し出すべきでしょうか。 | 費用 / 学習機会 / 収納・保管 |
| 2 | 駅はホーム間の徒歩所要時間を表示すべきでしょうか。 | 便利さ / 移動計画 / 設計 |
| 3 | 地域の図書館は住民が作った物を展示できる場所を設けるべきでしょうか。 | 地域のつながり / 動機・意欲 / 場所 |
| 4 | 企業は経験ある従業員に、勤務時間中に新人を助ける時間を与えるべきでしょうか。 | 研修 / 意思疎通 / 予定 |
| 5 | 生徒は同じ出来事について異なる説明を比較する方法を学ぶべきでしょうか。 | 批判的に考える力 / 議論 / 時間 |
| 6 | スーパーは外箱が傷んだ製品を安く売るべきでしょうか。 | 廃棄物・無駄 / 費用 / 顧客の信頼 |
| 7 | 学校は生徒が共用スペースの使い方の改善案を提案できるようにすべきでしょうか。 | 責任 / 快適さ / 規則 |
| 8 | 企業は修理にかかりそうな時間を顧客に明確に伝えるべきでしょうか。 | 計画 / 信頼 / 仕事量 |
| 9 | 町は住民が育てた植物を交換する催しを開くべきでしょうか。 | 地域のつながり / 費用 / 場所 |
| 10 | 学校は互いの成果物に役立つ助言をする方法を教えるべきでしょうか。 | 学習 / 意思疎通 / 自信 |
| 11 | 店は返品の手順を顧客に分かりやすくするべきでしょうか。 | 信頼 / 時間 / 費用 |
| 12 | 雇用主は他部署について学ぶ短い機会を従業員に提供すべきでしょうか。 | 協力 / 技能 / 予定 |
| 13 | 自治体は公共の案内表示の問題を住民に報告してもらうべきでしょうか。 | 利用しやすさ / 参加 / 仕事量 |
| 14 | 学校は生徒が地域史の展示を企画できるようにすべきでしょうか。 | 学習 / 地域のつながり / 時間 |
| 15 | 店は製品を修理したい顧客に簡単な説明を提供すべきでしょうか。 | 製品寿命 / 費用 / 技能 |
| 16 | 企業は発送前に顧客が配達日を選べるようにするべきでしょうか。 | 便利さ / 効率 / 収納・保管 |
| 17 | 学校は生徒が年下の生徒に自分の取り組みを説明する機会を設けるべきでしょうか。 | 意思疎通 / 動機・意欲 / 時間 |
| 18 | 町は地域の催しの情報を複数の形式で提供すべきでしょうか。 | 利用しやすさ / 参加 / 費用 |
| 19 | 職場は従業員の役立つ提案を共有記録に残すべきでしょうか。 | 学習 / 効率 / プライバシー |
| 20 | 学校は取り組みに必要な材料を見積もる方法を教えるべきでしょうか。 | 計画 / 廃棄物・無駄 / 費用 |
3. 意見・根拠・表現を照合する
| 確認する点 | やること |
|---|---|
| 問いへの対応 | 誰が何をすべきか、優先順位をどう考えるかなど、問いの範囲に答える |
| 理由の違い | 2つの理由を別の観点で説明し、同じ結論を支えているか確かめる |
| 具体性と強さ | 主張がどういう仕組みで成り立つかを説明し、may/couldなど可能性の強さも確かめる |
| 語彙と文法 | 語の組み合わせ、修飾先、主語と動詞、文の接続を読み直す |
出典:日本英語検定協会「ライティングテスト(英作文)の採点に関する観点および注意点(1級・準1級・2級)」。内容・構成・語彙・文法の説明を参照。https://www.eiken.or.jp/eiken/exam/2016scoring_w_info.html
結論は本論で説明したことをまとめます。例を理由そのものと取り違えず、例が一般的な主張をどう支えるかを確かめましょう。
4. 4週間で20題を練習する
| 週 | やること |
|---|---|
| 1週目 | 問題1〜5を書き、解答例の意見・観点・段落・語数を確認する |
| 2週目 | 問題6〜10で理由2つと具体的な説明を組み立てる |
| 3週目 | 問題11〜15を書き、語彙・文法・結論との関係を見直す |
| 4週目 | 問題16〜20を書き、以前の5題から1題を選んで書き直す |
4週間は練習計画の一例です。試験までの日数に合わせて題数を調整しましょう。